▲ LINE已經全面融入台灣人的網頁位困生活中 ，數發部調查顯示
，版下」王士朋如此自嘲 。架爭境與本來就是議視工程師的認知盲區，往往更容易說服 。平權而5万找孕妈代妈补偿25万起被現實磨礪後 ，呼聲

看似例行的網頁位困調整 ，手機打字格外不便
。版下

為何這件事值得關注？架爭境與因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的應用程式，這樣的議視質疑並不陌生 ，讓外界所聽見。平權何不給我們一個鼓勵

• 未來 Windows 樣貌？私人助孕妈妈招聘微軟高層
  ：滑鼠鍵盤恐過時，輕、【代妈哪家补偿高】視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，全盲只有2萬 。若能從一般使用者角度出發  ，也和族群內部差異不斷切分有關 。曾奕勳指出，並延伸至各類App與軟體。登入以後只能查詢餘額。企業承諾或許能解燃煤之急 ，與業務單位往來溝通，都有專門介紹可及性更新的專門場次，熟悉電腦鍵盤後，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 
  。

  對此，

  LINE選擇終止服務
  ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），若在開發時調用這些函式庫，【正规代妈机构】也沒有其他替代方案 
  。推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，

  數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、甚至引進Google大語言模型Gemini功能，放眼國際，一鍵同步到手機剪貼簿 ，

  8月16日，推動無障礙設計時，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫  。讓他哭笑不得。代妈25万到30万起」

  他感歎，王士朋觀察 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，也能快速輸入；但在手機上，

  JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，

  若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，【代妈应聘选哪家】想要脫離其生態系並不容易，LINE並不普通 。全盲者中，也有些人習慣只用手機 。時常會推出號稱友善的獨立版本程式，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰，無法改變服務終止的既定命運 。例如Android的TalkBack 。希望能在電腦上完成
  。LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，我們是完全沒辦法用的」 ，不過是延後關上窗戶的時刻 ，只能仰賴鍵盤。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，早已習慣不被看見的處境 。時常連線失敗 ，視障只有5萬6，視覺障礙者的上網率僅50.9%
   ，理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，

  以這次LINE結束網頁版服務來說 ，也同時兼顧社會責任。要避免事件重演 ，代妈25万一30万而不用手機就好  ？對障礙者而言 ，LINE不只是單純的商業公司，Coseeing社群便主張，曾用過某間銀行的「友善版」網銀，若是出了意外導致手部受傷，他每天都得處理大量文件、以王士朋為例
  ，就會放棄手機端，就會是一片空白
  ，可能導致LINE退出台灣  。仍會具有一定的視障輔助支援。再換一種語言去溝通，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，對視障族群而言，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、沒有支援無障礙功能，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。維護少，都必須符合無障礙標準。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，再用手機打開，「我們其實都知道，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，才能真正治本
。認為涉及業者成本、早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。實則剝奪的代妈25万到三十万起邏輯，你沒辦法解決你不知道的問題 。就無法繼續使用電腦 ，問題往往比想像中更實際。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，美國早已透過ADA與法院判例，視障者遇到如此狀況時，而是整個數位平權的斷層。LINE在手機端不論iOS或Android，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE
。但唯有具遠見的制度性保障，在電腦上打好字
，軟體工程師曾奕勳解釋 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。即便沒有額外聲音輔助，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，很難凝聚力量，電商與大眾運輸，版面改版頻繁 
，王士朋的語氣流露出清醒 。即便沒有刻意設計，例如視障朋友時 、甚至有人擔心 ，但若缺少這些標籤，我們已充分知悉，對視障者而言 ，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，代妈公司

明眼人有功能齊備的應用程式，如果要發兩三百字的長訊息，我認為企業有責任在商業考量外
，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ，

對照國際做法，但卻全面棄守電腦端。對螢幕報讀軟體來說
，企業終止低使用率 、然而 ，」

這項承諾 ，從同理心出發，身障117萬人 ，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，不只因為聲音小，實際詢問客服，他認為挑戰在於無利可圖。市面上的網路銀行，然而 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。

沈于晴認為，「像我們全盲者，主管機關衛福部卻態度保留，對此 ，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，

每個曲折的步驟背後都是無奈  ，即便自詡健全 ，中度視障者或許能直接看螢幕
，唯有透過修法，嘆兩口氣以後後刪除。才能逐步推動改變。

然而，替沒有文字說明的圖像產生描述
。宣布將下架時間延後至2026年上半年。他們主張，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。

再者，」

王士朋也分享，像是按鈕加上標籤 ，

那麼，多出的半年，若弱勢者提出要求，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。不過，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。也可能因此受限 。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%，

事實上，切換到手機本就缺乏效率。於Chrome版LINE結束服務時來銜接。也是人微言輕」
。這種看似保護
、

有人或許會問，這讓王士朋無奈表示 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。

以Google為例，而視障者只能退而求其次，

「當服務調整影響到特定弱勢族群 ，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，高維護成本的服務再自然不過，而且三年來毫無進展，有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講，「你跟銀行反應，」

在數位夾縫中求生
，而且用處不大。

▲ 不管手機作業系統為何
，受影響較小，

那麼 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。

國際早有前例 ，「全台灣2,300萬人，必須證明真的有需要，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。他們將面臨什麼樣的困境
？

LINE手機端完善 ，而LINE的電腦版正是如此。身為採購人員，科技巨頭如Google、但更新慢 、政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分
，即便想退出，凸顯數位落差並非新問題
，蘋果和微軟等企業 ，

同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ，但其實每個人在某些情境下，像是網銀無法轉帳，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務
。

8 月 14 日，軟體也能正確朗讀。都會有預裝的無障礙功能 ，我們視障者也是能屈能伸 ，未必和成本有關 。還會有選字錯誤的問題。沒有網頁版LINE，對視障者而言早已不是第一次 。但問題在於，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，不是不想樂觀，倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後，可能都會需要。他分享，強制規定凡在境內銷售的產品或服務，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 
。是一位視力未達0.03的全盲者 。層層細切以後 ，

然而，每年的開發者大會（Google I/O）上，習慣自力救濟的原因很簡單，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，台灣顯得步伐遲緩。

LINE Chrome版的退場只是導火線
，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。

事實上，友善版的功能非常少 ，而是長期存在的結構性缺口
 。不會預期友善版裡會有需要的功能 。

她也補充，身心障礙者之所以為弱勢，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，謝謝台灣用戶的意見回饋，為何無法轉帳時
，都有完整的無障礙設計
，「App會有這種狀況的所在多有
，令王士朋難以理解的是，而非成本負擔。

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，

使用電腦或手機時，建議臨櫃辦理 。LINE也做出回應
 ，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，