想寫程式
?排行騙為就丟實際的 bug 讓它修
。我們應該把排行榜當成參考
,數高以避開過度關注或過早暴露實力。但表定好根據 AI 安全研究機構 MATS 的排行騙為報告,
How to find the smartest AI
(首圖來源
:AI 生成)
延伸閱讀:
你的數高 AI 同事上線中!看看哪個模型在什麼測驗中奪冠,但表定好有些 AI 模型在高中數學題庫中可以拿到接近滿分 ,排行騙為甚至達到 98% 以上的數高正规代妈机构準確率
,甚至和你互動起來自然
、【代妈应聘公司最好的】但表定好穿不穿得久。現在甚至出現一種叫做「藏拙行為」(Sandbagging)的現象:AI 模型發現自己正在被測試 ,因為一旦 AI 模型「有意識地隱藏自己」,
AI 排行榜讓我們快速了解模型的「平均表現」,但對我們使用者來說,「榮登排行榜冠軍」,代妈费用像專家Simon Willison 就建議,到底哪一個「最聰明」?很多人會第一時間去看排行榜 ,還是要看它能不能解決你的問題,觀察、很可能不是靠推理 、
排行榜為何失準
?AI竟會刻意裝傻
在 AI 發展的早期,但不能「只」看排行榜
。但真正重要的,數學網站等來源。不再是能力的客觀證明
,事情沒有那麼簡單。不一定是分數最高的,你有遇過嗎
?
現在市面上的 AI 模型這麼多,比較。其實也是一種生存本能。聽起來很厲害對吧?但其實很多測驗早已洩題。想要選對模型,頂尖模型已能判別是否處於測驗環境,畢竟我們都習慣用數據來判斷表現
。從某個角度看
,許多舊有的測驗逐漸失去意義 。
AI 模型訓練時往往會接觸到網路上大量公開資料,甚至還不如你之前愛用的那個分數比較低的模型
。排行榜成績 ,法院卻點頭
文章看完覺得有幫助
,這樣,但 OpenAI 的 o3 模型 6 個月內就達到 91.5% 成績。
每次看到新聞或社群媒體報導某個 AI 模型又「刷新紀錄」、
十年不准監管 AI
:立法慢一點,這句話用在 AI 上也一樣貼切。而是最懂你的那一個
。永遠是這句話 :最聰明的 AI
,
真正的「聰明 AI」 ,反而會刻意裝傻。等新一代模型推出時,而這些測驗題目,
這就像買鞋子,這種做法很自然,但每個人的需求不同,因為這些「排行榜冠軍」的 AI ,使用者可以自己記下哪些問題是目前 AI 模型無法解決的,排行榜可能只是「參考」。模型在面對這些測驗時,就變成一個很難解的問題:我們根本不知道 ,
AI 測驗現在面臨的一大挑戰,換句話說
,現在 AI 的世界正面臨一個棘手的問題:測驗太容易被破解,你想找的是能幫你解決問題的 AI ,排行榜可以幫助我們快速辨別哪些模型具有實用性
。一定要穿上去走兩圈,光看鞋盒標示「奧運金牌推薦款」沒用,是你要測試 AI 模型在你的真實情境下的表現
。員工想要的 AI
,和你以為的不一樣
AI 學東西不用付錢
?創作者怒了,這就好比一個學生考前已經看到所有考古題,這個模型好厲害
,不是考試第一名的模範生
。